人在温哥华 VanPeople.com

人在温哥华 VanPeople.com 影音天堂 耳机放大器的非必要性和保护听力的必要性 ...
论坛广告位招租
发新帖 回复
468 阅读 | 
3 回复 | 
0 金币 | 
该帖已获得荣誉:

被加金币0

获得10个网友回复 即可获得金币

获得20个网友回复 可在礼品中心抽取礼品

0 威望
该帖已获得荣誉:

被加威望0

32

帖子

102

积分

1

金币
主题
3
威望
3
枫叶币
91
威望
3
发表于 2018-1-21 01:33
耳机放大器的非必要性和保护听力的必要性
版权声明:
本文内容采自网络, 不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬.
转载时可用 “佚名”取代作者名字, 或替换成您自己的网名即可。



保护听力的必要性:

http://www.roger-russell.com/hearing/hearing.htm



译文:


我曾在纽约Elmsford的Sonotone公司做过8年的工程师。Sonoton成立于20世纪三十年代晚期,是一家蜚声世界的助听器制造商。在Sonotone工作期间,我学到了很多关于听力、听力损伤和助听方面的有趣东西。

年龄导致的听力损失

一般来说,随着年龄增长而导致的听力损失也包括高频敏感度随时间推移逐渐下降。以下图表来自Harry F. Olson,的著作《Modern Sound Reproduction》。图表中显示了从250Hz到8000Hz频段内,男女性随年龄增长而导致的平均听力损失。也就是说,对一位三十五岁的男性来说,他对8000Hz声音的敏感度下降可达约11dB。而对于相同年龄的女性,同样频段声音的敏感度仅下降5dB。当然,这种听力的下降因人而异,但是我们可以推出,在20kHz频段上,人耳的敏感度下降会更加严重。




虽然年龄增大可导致听力逐渐下降,但你并不会因此丧失聆听音乐的乐趣。如果到现在为止,你并未长时间直接接触极高的噪音环境,就依然可以听到很多的东西。你还可以在大部分频段上听出失真,特别是互调失真,依旧能够感受到立体声的深度和空间感,在衰退甚少甚至并未衰退的频段上,也依然可以感受到平滑的响应。实际上,唯一的限制因素仅是你对仅占音乐总体一小部分的高频敏感度下降了。老年人的听力并不会一下子衰退,而是逐渐下降。也就是说,从某种角度——即使是高频方面来说,年长朋友们的听觉也是可以与年轻人们相比的。比如说,年长的人可以分辨出两只箱子之间高频的量感,但是哪一只箱子高频更准确,整体频率更加平衡就无法做出比较了。通常,高频听觉衰退的人群更加青睐高频比较夸张的器材以弥补其听力缺失。除了因年龄而导致的听力损失之外,有一些听力损伤的人可能更加严重,他们的听力损失可能散步在多个频段,听力损失带宽也很大,某些人甚至在某频段上面完全失聪。

从耳朵的工作原理上讲,听出失真并不是什么异乎寻常的事情,特别是中频的失真,有的时候这种失真听起来类似某个音调上的次谐波。举一个例子,我有一次参加一个私人音乐会,里面有个女歌手表演歌剧独唱,我坐的观众席离她大约50英尺。这位女歌手的歌声非常洪亮,某些音符到我耳朵里面都变成了次谐波。我当时觉得,我才不要和这个女人结婚。


后天听力丧失

因长期暴露在极端音量下所导致的后天听力丧失和因年龄导致的听力损失是两码事。后天听力损失的成因很多,甚至某些不起眼的声音,比如长时间驾车时稍开一点车窗都会导致一个较窄频段的积累性或者永久性听力丧失。毫无疑问的是,听力丧失的程度取决于外界声音强度和噪音接触时间。

另一方面,接触极宽频噪声,如摩托车或者飞机引擎,可以导致更宽频段下的暴聋。比如说,我父亲在一战时期驾驶螺旋桨飞机,那个时候没有任何听力保护措施,飞机也没有坐舱盖,座舱离排气口也仅有几英尺,于是他800Hz以上的听力急剧丧失。虽说也试了一些助听器之类,但是收效甚微,多年后,当这种听力损失发展到800Hz以下都听不清的时候,助听器也只能帮他恢复到800Hz左右的水平。助听器验配师说他已经测试过不计其数的一战和二战飞行员的听力,甚至都可以通过听度计曲线辨别出他们飞的什么机型了。此外,某些病毒也可导致单耳甚至是双耳永久性且不可恢复性听力丧失。后天听力损失的后果非常严重,虽说较少导致失聪,但令你听不清楚心爱的音响或者其他音频设备绝对绰绰有余了。


噪声接触与音乐接触

过去的几年中,我注意到一个现象,越来越多的娱乐场所的音量急剧飙升。也包括迪士尼乐园,马戏团,影院,夜总会,婚礼,甚至是游船娱乐设施【译者注:cruise ship entertainment】。这些声音全部经过放大处理,我称之为“重锤般的声音”。似乎设备制造商/提供商们并没有关于大音量接触的规定,观众们也未被事先告知如此巨大的音量可能会令其感到不适甚至是有伤害的。摇滚音乐会可能只会伤害家庭中某个成员的听力,而这些东西可能伤害到的是全家人的听力。不幸的是,也许是因为竞争的缘故,人们似乎纠结于“声音越大越爽”这个概念。不出意料,这是金钱作祟。巨大的音量可以令人印象深刻,且能够打造出一种强烈的情感体验。某些情况下,更大的音量可以使人们专注于实际上表现乏味的东西,不论是电影还是其他什么玩意。对于大音量的需求大概还有其他的动机——有人认为声音开得比较大就是可以吸引异性注意的象征(肯定有比开大声音更好的方法,看样子女孩儿们叫男孩们听话,变得正常一点还是有一定难度的)。

从我的个人经验来讲,即使是短时间接触大音量一样是有害的,迪士尼动物王国的恐龙灭绝倒计时【译者注:ride Countdown to Extinction】中就有一个超级响亮的拍击声。听了之后一整天我的耳朵都在耳鸣,之后头疼恶心,非常乏力。我们就不得不早早的结束了一天的行程。之后,我从美国言语及听力协会【译者注:ASHA (American Speech-Language-Hearing Association)】了解到:“强烈的短暂刺激,如爆炸或者持续/重复的触噪音环境,可以损伤内耳中的毛细胞和听神经。”而我们并没有受到任何提醒我们可能会暴露在可导致永久听力损伤的危险音量下的警告或者提示。

探索频道有一个关于这种听力损伤的节目。我们都可以想象到极地是多么的安静,事实上岂止是安静,简直是万籁俱寂。没有汽车,飞机,割草机或者其他我们生活中常见的噪音来源。我们一定觉得生活在此,爱斯基摩人听力一定棒极了。然而,因为某些原因,男性爱斯基摩人的听力正在逐渐丧失。多少年来,爱斯基摩人都使用鱼叉猎杀海豹(非常安静)。然而,今天步枪替代了鱼叉的位置。步枪的声音尖刺于斯,导致了他们的听力损失。

另一个威胁来自迪士尼巨雷山,刚开的时候,隧道啊什么的真的非常爽,玩起来超棒。但是最近他们在过隧道的时候加了个音量又大音调又高的发动机呼啸声,又把我弄得够呛。我还不知道他们在这个项目上面加了这么个声音。结果又因为我耳鸣又乏力而再次不得不早早打道回府。

更有甚者,在迪斯尼马戏团【译者注:Cirque de Soliel】的时候,我两根指头几乎一直堵着耳朵。我注意到我旁边没人觉得不适。音量之大都可以震动座椅了。遗憾的是这个马戏团确实很棒——不过对我来说,这个声音太残酷了。我想给打算体验这个项目或者其他类似项目的朋友们提个醒,去的时候记得适当保护自己的听力。

这么多糟糕的经历之后,我决定,要去声音可能比较大的地方的时候都要随身带个耳塞。我还买了一个声量计来测试我所去过的地方音量大小。我的下一站是多莉帕顿的牛仔乐园【译者注:Dolly Parton's Dixie Stampede】。这里的噪音来源并不是马匹而是广播。这种声音无需久听就会让人感觉不适,我赶紧戴上耳塞。我的声量计读数为85-90dB,慢速相应,A型曲线,而在C型曲线,快速响应模式下,读数为90-100dB。游览的多半时间里都有广播,大约响了一小时。碰巧我的一个耳塞和我的耳道密合得不是很好,虽然我觉得声音已经小了很多,但结束后我取下耳塞时,只有密闭良好的那一只耳朵感觉没问题。幸运的是另一只耳朵仅是暂时性听力损失,大约一刻钟之后听力就恢复了。这里也没有任何提醒或者标示说明观众将接触到可能令人感到不适的音量。以下引用美国言语及听力协会:“大于80分贝的声音就可被认作是潜在的危险噪音,这种声音的接触时间和声音的响度决定听力受损程度。”

下一个测量地是在皇家加勒比游轮上。声量计第一个读数为92-95dB。第二次读数为多数时间89dB,偶尔上升到92dB,。冰上表演的音乐多数时间音量为85-92dB,以上测试全部使用A型曲线,慢速模式,在快速模式下的C型曲线上进行测试,声音可达95-100dB。


飞利浦博士的穹幕电影院
快来感受世界上最大的穹幕电影院吧!本影院配有Digistar II穹顶荧幕,28000瓦特的数码声音震撼心灵!


这就是我在奥兰多科技馆单页上看到的。我写了一封E-mail询问影院音量强度。如果这家影院中的音箱灵敏度为90dB每瓦/米,28000瓦的功率下音量可以达到135dB。单个扬声器不可能做到这么大的功率,所以采用的应该是扬声器组,而扬声器组又可以使这个音量得到更大的提升。虽说距离扬声器的越远,音量就越小,但是据我计算,还是不可能令这个音量达到安全水准。不过,我没有进行实地测试,也就无法证实我的疑惑。


音响说明书中的警告

我设计麦景图XR系列音箱时更多的考虑了听力损失这一因素。1968年,ML系列音箱设计时,麦景图MC2105功放也在设计阶段,每声道100 瓦的功率对于那时候的家用功放来说已远超足够了。我用MC2105原型机推了一下ML音箱以确认这对箱子可以承受这台崭新功放的强大功率,4英尺距离上 ML4音箱音量可达106dB。

设计新的XR系列音箱时,MC2300功放已上市,输出功率可达每声道300瓦,也就是5dB的提升,换句话说,推ML-4时音量可达111dB。对我来说,在我们3600立方英尺的试听室里,这简直是震耳欲聋了。自那时起,唱片的音量就可以比真实的现场更大,而很多用户就喜欢这么大声。摇滚乐现场音量可达120dB甚至更高,对于音响功率来讲,120dB都几近折磨了。我在新的XR音箱说明书中写了如下提示:

警告:长时间接触高音量(90dB及以上,声量计测试A型曲线,慢速模式)可对人耳听力造成伤害

因为没有其他公司在说明书中写明以上注意事项,这条提醒也就被曲解为麦景图音箱对听力有损害,于是销量下降,之后管理层将这一提示束之高阁。


对于大音量的情感需求

在家的时候,没有什么事情比在一套声音干净,音质优良的系统上开大音量听自己喜欢的音乐更爽的了。自己在家听音乐,不管怎么说你还可以调整下音量,而且你会在大音量下听老长一段时间么?我还是比较担心用我们的箱子搭配大功率功放的这一类客户们的听力损伤情况,特别是在小屋子里开大音量,距离音箱仅有几英尺远的这类用户。耳机、耳塞和汽车音响也不例外。戴耳机的时候调大音量听简直就是一种诱惑,但是和把音响开大一样,搞不好你的听力就损失了。还是那句老话,听力损伤程度取决于接触时间及音量大小。

虽说人们都倾向于把声音开大,但是却很少有人关注人们为什么乐此不疲。Barry Blesser博士的文章《强音魅乐》【The Seductive (Yet Destructive) Appeal of Loud Music】对此做出了一些解释。大音量可以控制人的注意力,这是一种生存本能,更大的音量一般都和危险或者刺激联系起来,可以使脉搏速度加快,与其他外界刺激相比,更大的音量可以更轻易地引起人们的注意,在一定程度上和***类似,大音量可以通过声音,如音乐的节奏或者其他音乐元素来使人们感觉到他们仿佛逃到了另一个空间,声音越大,人们就越沉溺于这种“异空间”。

人们都喜爱低音,特别是重低音,可能这方面男性稍多于女性。重低音向意味着力量,健强和戏剧性的场面。重低音可以用来表达凶险的形势,战斗的决定或者飞行场面。在电影中,重低音用来强调危险或者重要事件的画面。音量越大,感情参与就越多,低至20Hz的声音,无论是噪声还是纯音调都是这样。

和沉迷于其他嗜好一样,沉溺于过多的低频可以令人感到疲乏,虽然人耳对于低频的耐受性稍好,但这是极端有害的,一时爽快看似不会出什么问题,但这种损伤并不会一开始就显露出来。人们也随意就将警告抛之脑后。和XX一样,大音量甚至更容易成瘾,最终,事成定局悔之晚矣的时候,听力永久的损伤了,这就意味着与世隔绝,和人的交流都成问题,你看起来就和智障一样,因为你听不懂别人对你说的什么,而实际上,你是根本听不清楚人家说什么。

提醒大家保护自己。



耳机放大器的非必要性

  3M耳机使用说明__耳聋警告_mediawebserver.pdf (328.88 KB, 下载次数: 19)
--------------------------------------------------------------------------------------

高保真的耳机灵敏度一般是很高的。  


Sennheiser HD600: Sound pressure level (SPL) 97 dB (SPL) at 1 mW, 300 ohms
                  大约等于 100 dB (1 Vrms), 300 ohms


Sennheiser HD650 - Sound pressure level (SPL) 103 dB (1 Vrms), 300 ohms


         除了少数低灵敏的, 例如  HiFiMAN HE-5LE - Sensitivity: 87.5 dB, 1 mW, 38 ohms。



           您没必要把声压级开到 “痛域”。


         耳机发烧坛那些人是有病的, 说得更直白一点就是耳聋的, 说得政治正确一点就是听力残障人士。


          80分贝如果属于 “听不见”, 或者“很小声”, 就是很严重的 “重听”。




           如果您是一个健康人, 没必要。


          相信科学, 相信自己。



如果说话的人说普通话,不用 “吼” 着说, 健康人听着还是普通话,不会因为说话声音小了就听成英语。


            然而, 耳聋的残疾人要用助听器才能知道对方说什么, 如果她/他不能读唇语。



            另外, 一个文盲,  就算你跟他/她说中文。 他/她也可能不知道你在说什么。 不管是吼着说还是耳语。




1.  如果识字的话, 请读: 

  “Sennheiser HD600: Sound pressure level (SPL) 97 dB (SPL) at 1 mW, 300 ohms
                  大约等于 100 dB (1 Vrms), 300 ohms
  Sennheiser HD650 - Sound pressure level (SPL) 103 dB (1 Vrms), 300 ohms”



2.  如果中学学过数学的话, 请自己验算:

   “很多设备可以很轻松地在 32 欧的负载上持续输出 30 毫瓦。

         这时候的输出电压的有效值大约是 1伏特”

    103 dB > 80dB,

            1 V  / 32  ohm >  1v /300 ohm



3.    GBZ 49-2002职业性听力损伤诊断标准:

  “诊断及诊断分级
连续噪声作业工龄3年以上,纯音测听为感音神经性聋,听力损失呈高频下降型,根据较好耳语频(500Hz、1000HZ、2000HZ)平均听阈作出诊断分级。
5.1 轻度噪声聋:26dB~40dB(HL)
5.2 中度噪声聋:41dB~55dB(HL)
5.3 重度噪声聋:≥56dB(HL)”

  http://baike.baidu.com/view/7110007.htm
  http://www.zjpcc.org:81/BrowsePage/PublishinfoDetail.aspx?id=213

  http://ishare.iask.sina.com.cn/f/15421739.html



乐音和噪音没有不同。

      至少在生理上没有不同, 大于某个阈值就会造成损伤。



      如果相信 “乐音和噪音....有所不同”,   恐怕是一厢情愿的。

       晚上如果开音乐会超过法定的时辰, 邻居肯定会投诉。

      这也从法律的观点反证了乐音和噪音没有不同。




节选自网络上的资料:

http://noise.ksepb.gov.tw/noise/main05_1.htm

http://www.baike.com/wiki/%E5%99%AA%E5%A3%B0




      影响人们工作学习休息的声音都称为噪声(noise)。对噪声的感受因各人的听觉,感觉,习惯等而异,因此噪声是一个主观的感受。一般来说人们将影响人的身体健康,交谈或思考的声音称为噪声。


噪声在0~120dB的范围内分为三级:①Ⅰ级(30~59 dB):可以忍受,但已有不舒适感,达到40 dB时开始困扰睡眠。②Ⅱ级(60~89 dB):对植物性神经系统的干扰增加,听话困难,85 dB是保护听力的一般要求。③Ⅲ级(90~120 dB):显著损害神经系统,造成不可逆的听觉器官损伤。

关于噪声标准是国际上争论的一大问题,因为它不仅与技术有关,而且牵涉到巨额的投资问题,所以,虽然“国际标准化组织”(ISO)推荐了国际标准值,但不少国家还是公布了自己的标准。随着人们对噪声危害认识的日益加深和科学技术的不断进步,人们已经开始从只注意噪声对听力的影响,发展到噪声对心血管系统、神经—内分泌系统的影响,从而制定出更加科学的噪声标准,这是当前国际上研究噪声标准的趋势。目前的噪声标准主要分为三类。

1.听力保护标准

按照“国际标准化组织”的定义,500 Hz、1000 Hz和2000 Hz三个频率的平均听力损失超过25 dB时,称为噪声性耳聋。目前大多数国家将听力保护标准定为90 dB,它能够保护80%的人;有些国家定为85 dB,它能够使90%的人得到保护;只有在80 dB的条件下,才能保护100%的人不致耳聋。目前我国制订的听力保护标准规定现有企业为90 dB,新建、改建企业要求达到85 dB(《工业企业噪声卫生标准》)。

2.机动车辆噪声标准

由于城市噪声的70%来源于交通噪声,如果车辆噪声得到控制,则城市噪声就能大大降低。为此,我国制订的相应的机动车辆噪声控制标准(表3-2),强制性控制车辆生产过程中的噪声把关。

3.环境噪声标准

噪声环境复杂多样,所以环境噪声标准的制订最为复杂,通常是从噪声引起烦恼的角度来考虑环境噪声的标准。噪声对休息睡眠与交谈思考的干扰是日常生活中最易引起烦恼的因素,因此环境噪声标准的制订,主要是以对睡眠和交谈思考的干扰程度为依据。就睡眠而言,一个40dB的连续噪声,会使10%的人睡眠受到影响,在70dB时受到影响的人达50%。30~35dB的噪声对睡眠基本上没有影响。因此,我国也把安静住宅区夜间的噪声标准订为35dB。



我国著名声学家马大猷教授曾总结和研究了国内外现有各类噪音的危害和标准,提出了三条建议:

① 为了保护人们的听力和身体健康,噪音的允许值在75~90分贝。
②保障交谈和通讯联络,环境噪音的允许值在45~60分贝。
② 对于睡眠时间建议在35~50分贝。

中国心理学界认为,控制噪音环境,除了考虑人的因素之外,还须兼顾经济和技术上的可行性。充分的噪音控制,必须考虑噪声源、传音途径、受音者所组成的整个系统。控制噪音的措施可以针对上述三个部分或其中任何一个部分。噪音控制的内容包括:

① 控制噪声源。降低声源噪音,工业、交通运输业可以选用低噪音的生产设备和改进生产工艺,或者改变噪声源的运动方式(如用阻尼、隔振等措施降低固体发声体的振动)。
② 阻断噪声传播。在传音途径上降低噪音,控制噪音的传播,改变声源已经发出的噪音传播途径,如采用吸音、隔音、音屏障、隔振等措施,以及合理规划城市和建筑布局等。
③在人耳处减弱噪声。受音者或受音器官的噪音防护,在声源和传播途径上无法采取措施,或采取的声学措施仍不能达到预期效果时,就需要对受音者或受音器官采取防护措施,如长期职业性噪音暴露的工人可以戴耳塞、耳罩或头盔等护耳器。

噪音控制在技术上虽然现在已经成熟,但由于现代工业、交通运输业规模很大,要采取噪音控制的企业和场所为数甚多,因此在防止噪音问题上,必须从技术、经济和效果等方面进行综合权衡。当然,具体问题应当具体分析。在控制室外、设计室、车间或职工长期工作的地方,噪音的强度要低;库房或少有人去车间或空旷地方,噪音稍高一些也是可以的。总之,对待不同时间、不同地点、不同性质与不同持续时间的噪音,应有一定的区别。





俺只是希望不要有更多无辜的人成为听力受损的人士。



          耳放这东西和香烟很有可比性,

          耳放 + 耳机很可能导致或者加重听力损伤, 特别是一些年轻人的耳机, 3米外都能听得到, 这些人的父母或者亲人难道不担心?  出于对他们可怜的自尊心的考虑, 不忍心揭露他们已经耳聋的事实。

        香烟可以增加肺癌的罹患率,引起心肺疾病。 但是吸烟者的父母或者亲人出于对他们可怜的自尊心的考虑, 同样不忍心中断他们的这种自虐的行为。

         这两个东西的后面都有一个/多个获利集团,   香烟的后面是烟草商,  耳放的后面是挣扎着苟活着的 HIFI 设备供应商以及林林总总的元件供应商。  烟草商是不同意烟草有害健康的。   HIFI 设备供应商也是不同意 耳放有害健康的。  



            假设您有一个 3 岁的孩子, 您愿意给他/她听多少分贝的 “乐音” 呢?   就算您已经丧心病狂打算给您的孩子听 90 分贝的以上的 “乐音” , 您的老婆恐怕也会阻止吧?  



          不要抱怨牛奶, 不要抱怨空气,问问您自己,  您的底线在哪里 ?



A friend of mine sent me this, please take a look!
I know you are an adamant nonbeliever of "golden-ears", this video will give you some laughter.


Lec 1 | MIT 8.03 Vibrations and Waves, Fall 2004

You might wanna use "Shift + Click" to open a new window.
http://www.youtube.com/watch?v=OvDePn41fPY
http://v.163.com/special/sp/vibrationsandwaves.html

第一讲, (Youtube)12分钟到14分钟的时候, Walter Lewin 教授做的实验,
是对所谓的 “金耳朵” 的一个绝妙的讽刺。


第一讲, (网易公开课中文字幕版) 21分钟到22分钟的时候, Walter Lewin 教授做的实验,
是对所谓的 “金耳朵” 的一个绝妙的讽刺。


http://v.163.com/special/sp/vibrationsandwaves.html
http://download.v.163.com/dl/open/00DL0QDR0QDS0Qad.html

159957

帖子

326416

积分

1306

金币
主题
419
威望
2522
枫叶币
839
威望
2522
地区
canada
发表于 2018-1-21 08:13 来自手机
耳机放大器的非必要性和保护听力的必要性
kk
      点赞 举报

7460

帖子

15313

积分

202

金币

发帖达人勋章2000贴勋章5000贴勋章冒泡勋章

主题
238
威望
708
枫叶币
3630
威望
708
QQ
发表于 2018-1-21 11:48
耳机放大器的非必要性和保护听力的必要性
我觉得作者患有神经衰弱
      点赞 举报
欢迎扫码加公众号“温哥华风水命相By水相先生”

32

帖子

102

积分

1

金币
主题
3
威望
3
枫叶币
91
威望
3
发表于 2018-1-22 08:47
耳机放大器的非必要性和保护听力的必要性
水相先生 发表于 2018-1-21 11:48
我觉得作者患有神经衰弱



多谢帮顶, 欢迎来搞。


对话线材 – 我读书少该怎么玩线材? — 我读书少您别耍我系列

http://www.vanpeople.com/forum/f ... read&tid=513036
      点赞 举报
发新帖 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

1
抽红包机会

Copyright ©2008- vanpeople.com All Right Reserved.  Powered by Discuz!

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉